Il y a dans le Rig Veda quelque chose qui surprend souvent ceux qui s’y aventurent pour la première fois — et qui dit quelque chose d’essentiel sur la civilisation qui l’a produit. Parmi les centaines de rishis dont les hymnes constituent ce texte fondamental, certains sont des femmes. Des femmes qui ont composé des hymnes. Des femmes dont la parole a été jugée assez sacrée, assez vraie, assez puissante pour être transmise de génération en génération pendant des millénaires.
Ce fait — souvent ignoré, rarement mis en avant — est une fenêtre extraordinaire sur la société védique et sur la civilisation des 7 Rivières qui l’a précédée et nourrie.
Les brahmavādinis — les femmes qui parlent du Brahman
La tradition védique a un terme spécifique pour ces femmes — brahmavādinis. Littéralement — celles qui parlent du Brahman, celles qui discourent sur la réalité ultime. Ce terme n’est pas anecdotique. Il dit que ces femmes étaient reconnues comme des autorités spirituelles — des personnes dont la parole sur les questions les plus profondes de l’existence méritait d’être écoutée et transmise.
Les brahmavādinis ne sont pas des exceptions tolérées dans un système fondamentalement masculin. Elles sont des participantes reconnues à la tradition de la connaissance védique — des rishis à part entière, dont les hymnes ont leur place dans le corpus sacré.
Cette réalité contraste avec ce que le système des castes et les textes brahmaniques ultérieurs — les Lois de Manu notamment — feront de la place des femmes dans la tradition hindoue. La restriction progressive du rôle des femmes dans la vie spirituelle et intellectuelle est une évolution historique — pas une donnée originelle du Rig Veda.
Ghoṣā — la femme qui a reconquis sa vie
Ghoṣā est peut-être la plus touchante des femmes rishis du Rig Veda. Ses deux hymnes — dans le dixième Mandala — parlent d’une réalité très personnelle et très humaine.
Ghoṣā souffrait d’une maladie de peau — probablement une forme de lèpre ou d’une affection similaire — qui l’avait rendue socialement marginalisée. Dans la société védique comme dans beaucoup d’autres, une telle maladie était associée à l’impureté, à l’exclusion, à l’impossibilité du mariage et donc de la vie sociale ordinaire.
Ses hymnes sont adressés aux Aśvins — ces dieux jumeaux guérisseurs — pour demander la guérison et la possibilité d’une vie normale. Ce qui est frappant dans ces hymnes, c’est leur ton. Ce n’est pas la supplication d’une personne écrasée par son sort. C’est la voix d’une femme qui sait ce qu’elle veut, qui argumente sa demande avec intelligence, qui n’hésite pas à rappeler aux dieux leurs obligations.
La tradition dit que Ghoṣā fut guérie par les Aśvins et put se marier. Mais ce qui importe ici, c’est qu’une femme dans cette situation — malade, marginalisée, exclue du circuit social ordinaire — a trouvé dans la composition d’hymnes une voix, une autorité, une façon d’exister dans le monde spirituel et intellectuel de sa communauté.
Lopāmudrā — la femme qui débat d’égal à égal
L’hymne de Lopāmudrā — dans le premier Mandala — est l’un des textes les plus extraordinaires de tout le Rig Veda. C’est un dialogue entre Lopāmudrā et son époux, le sage Agastya — l’un des rishis les plus vénérés de la tradition védique.
Et dans ce dialogue, Lopāmudrā n’est pas en position d’infériorité. Elle débat d’égal à égal avec son mari sur des questions de désir, d’ascèse, et de la place de l’un et l’autre dans leur vie commune.
Agastya pratique une ascèse rigoureuse — il cherche à transcender les désirs du corps pour atteindre une réalité spirituelle plus haute. Lopāmudrā lui dit — avec une franchise remarquable — que cette ascèse a des limites, qu’elle a elle-même des désirs légitimes, que la vie du couple mérite d’être pleinement vécue.
Ce débat n’est pas résolu par la soumission de l’un à l’autre. Il se conclut par une reconnaissance mutuelle — Agastya reconnaît la légitimité de la position de Lopāmudrā, et tous deux trouvent une façon de concilier l’aspiration spirituelle et la plénitude de la vie humaine.
La tradition dit qu’Agastya et Lopāmudrā ont eu un fils — et que cette union, loin d’être une concession de la part du sage, a été une source de richesse pour lui aussi.
Ce qui frappe dans cet hymne, c’est la liberté de parole de Lopāmudrā. Elle ne demande pas la permission de s’exprimer. Elle s’exprime. Elle argumente. Elle tient sa position face à l’un des sages les plus respectés de sa tradition. Et sa parole est jugée digne d’être transmise pendant des millénaires.
Apālā — la femme qui négocie avec Indra
L’hymne d’Apālā — dans le huitième Mandala — est d’une nature encore différente. Apālā, comme Ghoṣā, souffrait d’une maladie de peau. Mais ce qui est remarquable dans son hymne, c’est la façon dont elle s’adresse à Indra — le plus puissant des dieux védiques, le dieu de la foudre et de la victoire.
Apālā ne supplie pas Indra. Elle négocie avec lui. Elle lui offre du jus de Soma qu’elle a préparé elle-même — et en échange, elle lui demande de la guérir et de faire pousser les cheveux de son père et le blé de son mari.
Cette transaction — cette confiance dans sa propre capacité à offrir quelque chose de valeur aux dieux, cette certitude que la relation avec le divin est une relation de réciprocité — est révélatrice d’une vision du monde dans laquelle les femmes ne sont pas des passives récipiendaires de la grâce divine, mais des actrices à part entière de la relation entre les humains et les dieux.
La tradition dit qu’Indra l’a guérie — en la faisant passer trois fois à travers le trou de son char, transformant ainsi sa peau malade en peau saine. Une image rituelle puissante de la transformation et de la renaissance.
Ce que ces femmes nous disent sur la civilisation des 7 Rivières
La présence de ces femmes rishis dans le Rig Veda n’est pas un accident. Elle est le reflet d’une société dans laquelle les femmes avaient un accès — limité peut-être, mais réel — à la vie intellectuelle et spirituelle.
Dans mon travail sur la civilisation des 7 Rivières, l’archéologie confirme cette image. Les fouilles de Mohenjo-Daro et Harappa n’ont pas révélé les marqueurs habituels d’une société patriarcale rigide — pas de séparation architecturale systématique entre les espaces masculins et féminins, des figurines féminines nombreuses qui suggèrent une présence symbolique importante des femmes dans la vie rituelle, des sépultures qui ne montrent pas d’inégalité systématique entre hommes et femmes dans les objets funéraires.
Ce tableau est loin d’être celui d’une société égalitaire au sens moderne du terme. Mais il suggère une société dans laquelle les femmes avaient une place et une voix que les systèmes sociaux ultérieurs leur ont progressivement retirées.
La dérive vers une société plus patriarcale et plus restrictive pour les femmes est une évolution historique — associée probablement à la complexification des structures de pouvoir, à l’institution des castes, aux influences des peuples qui se sont mêlés à la tradition védique au fil des siècles.
Le Rig Veda dans ses couches les plus anciennes témoigne d’une époque antérieure à cette dérive — une époque où Ghoṣā pouvait composer des hymnes sur sa souffrance et sa guérison, où Lopāmudrā pouvait débattre d’égal à égal avec son mari sage, où Apālā pouvait négocier avec Indra lui-même.
Une leçon pour notre époque
Ces femmes rishis — et les vingt ou trente autres dont la tradition a conservé les noms — nous donnent une leçon qui résonne particulièrement dans notre époque.
Elles nous montrent que la marginalisation des femmes dans la vie intellectuelle et spirituelle n’est pas une donnée originelle des grandes traditions — c’est une déviation historique, une construction sociale qui a servi des intérêts de domination, et qui peut être défaite.
Elles nous montrent aussi que la voix des marginalisés — celles et ceux que la société ordinaire tend à exclure ou à réduire au silence — peut contenir une sagesse que la tradition dominante n’aurait pas produite seule. Ghoṣā parlait de sa maladie et de son exclusion. Lopāmudrā parlait de ses désirs et de sa place dans le couple. Apālā parlait de sa vulnérabilité et de sa force. Ces expériences particulières ont enrichi le Rig Veda de dimensions qu’une tradition exclusivement masculine n’aurait pas pu atteindre.
Dans un monde qui se reconstruit — qui cherche des modèles alternatifs à ceux qui ont produit l’effondrement — la parole de Ghoṣā, de Lopāmudrā et d’Apālā mérite d’être entendue. Pas comme des curiosités historiques. Comme des voix vivantes qui disent quelque chose d’essentiel sur ce que peut être une civilisation quand elle laisse toutes ses voix s’exprimer.
Le Rig Veda 
Laisser un commentaire